DUNLOP CX400 TOUR の 2018 / 2021 / 2024 モデル比較
| 項目 | 2018 CX400 TOUR | 2021 CX400 TOUR | 2024 CX400 TOUR |
|---|---|---|---|
| 基本コンセプト | 初代:CXシリーズのパワー寄りコントロールモデル | 安定性・快適性強化モデル | 完成形:パワー・スピン・安定性の総合強化 |
| 重量 | 300g | 300g | 300g |
| フェイスサイズ | 100 sq.in | 100 sq.in | 100 sq.in |
| フレーム厚 | 23mm | 23mm | 23mm(ボックス形状刷新) |
| フレックス(RA) | やや硬め(約68〜70) | やや柔らかめ(約66〜68) | RA 68(安定性とホールド強化) |
| スイングウェイト | 約315 | 約317 | 約318 |
| 主な新技術 |
・Sonic Core 初搭載 ・ボックス形状導入 |
・Sonic Core Infinergy 改良 ・Vibroshield振動吸収 ・剛性配分の最適化 |
・Powergrid StringTech+(スピン強化) ・新ボックス形状(安定性+13%) ・振動減衰性能強化 |
| 打球感 |
やや硬め 弾き強め |
柔らかめ ホールド感向上 |
ホールド+反発の理想バランス 最も完成度が高い |
| パワー | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| コントロール | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★★ |
| スピン性能 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| 安定性 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| メリット |
・パワー強め ・フラットが伸びる ・攻撃性能高い |
・柔らかく快適 ・コントロール良好 ・バランス型 |
・全性能が最高水準 ・スピン・パワー両立 ・安定性最高 |
| デメリット |
・やや硬い ・打感が直線的 |
・ややパワー控えめ ・強打時に若干不安定 |
・完成度高く個性弱め ・軽く感じる場合あり |
| 適したプレイヤー |
・フラットヒッター ・攻撃型プレイヤー ・中級〜上級 |
・オールラウンダー ・コントロール重視 ・中級〜上級 |
・競技志向プレイヤー ・現代スピン+フラット併用 ・中級〜上級(最適) |
| 適したプレースタイル |
・フラット主体 ・速い展開 |
・オールラウンド ・コントロール主体 |
・ベースライン攻撃 ・スピン+フラット併用 ・現代テニス向け |
| 最適ストリング① (プロ仕様) |
ナチュラルガット × ポリエステル(ハイブリッド) メイン:ナチュラルガット 1.30 クロス:RPM Blast / Alu Power / Hawk Touch 1.25 テンション: メイン:52 lbs(23.5kg) クロス:50 lbs(22.5kg) |
||
| 最適ストリング② (競技者) |
ポリエステル単張り RPM Blast / Lynx Tour / Poly Tour Strike テンション:48〜52 lbs(21.5〜23.5kg) |
||
| 最適ストリング③ (快適性重視) |
マルチフィラメント X-One Biphase / NXT / Velocity テンション:50〜55 lbs(22.5〜25kg) |
||
| 総合評価 |
攻撃性能重視 ★★★★☆ |
コントロール重視 ★★★★★ |
完成度最高 ★★★★★+ |
| 推奨度 | 今でも優秀 | 完成度高い | シリーズ最高傑作(推奨) |
コメント