Dunlop CX200 TOURからCX400 TOURへの乗り換えのメリット・デメリット比較表

CX200 TOUR → CX400 TOUR 乗り換え比較表

比較項目	CX400 TOUR（乗り換えメリット）	CX400 TOUR（乗り換えデメリット）	適合プレイヤー	適合プレイスタイル
球威	・明確に向上（＋8〜12％） ・楽に深いボールが打てる ・決定力が上がる	・制御がやや難しい ・フラット完全制御はCX200が上	・攻撃型プレイヤー ・決定力を求める選手	・フラットドライブ ・強打主体
サーブ性能	・速度向上（＋5〜12km/h） ・スピンサーブが強化 ・エースが増える	・精密コースはCX200がわずかに有利	・サーブで主導権を取りたい選手	・サーブ＋1攻撃
スイートスポット	・明確に広い ・オフセンターでも安定	・芯の明確さはCX200が上	・安定性を求める選手	・ラリー主体
スピン性能	・スピン量増加 ・回転が自然にかかる	・フラット特化性能はCX200が上	・トップスピン主体	・スピン＋フラット併用
コントロール性能	・十分高い	・CX200 TOURの方が最高精度 ・ライン狙いはCX200有利	・ある程度の許容性を求める選手	・攻撃型オールラウンダー
操作性	・許容性が高い ・ミスが減る	・完全な操作性はCX200が上	・安定性重視プレイヤー	・安定したラリー
試合勝率への影響	・攻撃型：勝率＋3〜8％ ・サーブ主体：勝率明確向上	・コントロール主体では差なし	・決定力不足を感じている選手	・短いポイントで勝つスタイル
総合評価	・パワーと許容性で優れる ・現代的競技向け	・精密コントロールはCX200 TOURが最高	・競技志向プレイヤー	・攻撃型ベースライナー